L’ASSIST CLAMOROSO DATO DAL GIUDICE ESPOSITO A COPPI PUÒ APRIRE LA
STRADA AL RICORSO STRAORDINARIO CONTRO LA SENTENZA AMMAZZA-BERLUSCONI
Nell’audio
dell’intervista a Esposito, lui parla di “Tizio, Caio e Sempronio”,
testimoni che avrebbero riferito a Berlusconi della frode fiscale in
atto (per cui “lui sapeva”).
Ma negli atti del processo, non esistono
questi testimoni!
Un errore di fatto che può viziare il giudizio...
Un magistrato da operetta questo Esposito, mi dispiace che sia napoletano, ma la laurea sembra l'abbia presa...all'Ipercoop, per le 'sbadataggini' nelle interviste, ma ancor più nelle smentite, veramente patetiche.
I suoi impegni insieme a tutta la famiglia in varie associazioni lucrative, poi, la dicono lunga sul personaggio;
chissà se mai autorizzato dal Csm: ma anche se fosse, non sembra all'illustre giudice, grande lettore di Repubblica ed Il Fatto, sempre pronto a manifestare pubblicamente il proprio odio per il Cavaliere, che per mero amore di moralità, un Presidente di Cassazione, dovrebbe astenersi da tali attività?
Se tanto mi dà tanto, credo che Berlusconi riuscirà ad inficiare un processo nato male e finito peggio.
Stativi buoni.
Roy
